Gibran mengangkat topik CCS dalam debat: seberapa efektifkah CCS untuk transisi energi?

Uncategorized235 Dilihat


Jakarta, CNBC Indonesia – Calon Wakil Presiden Nomor Urut 2 Gibran Rakabuming Raka kembali mengusulkan penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) sebagai solusi transisi energi.

Hal itu diungkapkan putra Presiden Joko Widodo saat berbicara mengenai pencapaian target karbon netral atau net zero emisi (NZE) pada tahun 2060. Untuk itu, Gibran menyatakan akan mendorong agenda pembangunan rendah karbon.

“Jika kita menyentuh karbon, kita juga harus menyentuh pajak karbon, penyimpanan karbon, dan penangkapan karbon. Agenda kita ke depan tentunya mendorong transisi energi hijau,” kata Gibran dalam Pidato Wakil Presiden Tahun 2024. Debat, Minggu (21/1/2024).

Sederhananya, CCS adalah teknologi yang dirancang untuk menangkap karbon sebelum dilepaskan ke udara, kemudian menjebaknya kembali di lapisan bumi (storage) agar tidak menjadi polusi.

Penangkapan karbon memang dapat mengurangi polusi dan emisi, namun mengingat adanya sejumlah pilihan lain yang lebih murah dan dapat diandalkan, banyak pihak yang mengkritik perlunya melanjutkan CCS.

Saya mengutip laporan itu Sekolah Iklim ColumbiaSecara khusus, teknologi penangkapan karbon pertama kali diusulkan pada tahun 1938. Kemudian pada tahun 1972, proyek reinjeksi CO2 skala besar pertama diluncurkan di ladang minyak Sharon Ridge di Texas.

Selain itu, 24 tahun kemudian Norwegia meluncurkan proyek CCS terintegrasi pertama di Laut Utara, yang dikenal sebagai Sleipner.

Menurut Badan Energi Internasional (IEA), lebih dari 30 juta ton CO2 ditangkap oleh fasilitas penangkapan dan penyimpanan karbon (CCS) skala besar di seluruh dunia setiap tahunnya, dan lebih dari 70% terjadi di Amerika Utara. Namun, industri-industri ini menyerap kurang dari satu persen emisi CO2 yang perlu dikurangi untuk memenuhi tujuan Perjanjian Paris pada tahun 2040, menurut laporan tahun 2018 yang disusun oleh CCS Global Institute.

Baca Juga  Kekuatan Dolar Mereda, Saham Wall Street Dibuka Hijau!

Teknologi CCS, yang melibatkan penggunaan bahan kimia untuk menyerap karbon guna menghasilkan listrik, juga menuai kritik karena teknologi tersebut relatif mahal dan membutuhkan banyak energi. Selain itu, lokasi penyimpanan karbon yang disetujui tidak mencukupi. Namun, beberapa ahli percaya bahwa pendekatan CCS terhadap transisi energi masih diperlukan untuk mencapai target pengurangan karbon.

Sejumlah ahli lain mengatakan penangkapan karbon merupakan gangguan dari transisi energi menuju energi ramah lingkungan yang tidak menghasilkan polutan di awal proses produksi energi.

Profesor teknik sipil dan lingkungan Massachusetts Institute of Technology (MIT) Charles Harvey dalam sebuah wawancara dengan majalah tersebut Majalah Wall Street (WSJ) menemukan bahwa turunnya harga pembangkit energi baru terbarukan (EBT) membuat teknologi CCS menjadi kurang menarik.

Charles bercerita, 15 tahun lalu dia bekerja di perusahaan penangkap dan penyimpanan karbon. Tim dapat menyampaikan kepada investor bahwa CCS adalah teknologi matang yang menyediakan cara termurah untuk mengurangi emisi industri.

Namun, setelah lima tahun pengembangan, biaya energi terbarukan telah turun secara signifikan, sehingga Charles mempertimbangkan pilihan lain yang lebih menarik.

“Pada tahun 2014, sejujurnya kami tidak bisa mengatakan bahwa CCS adalah pilihan yang baik untuk mengurangi emisi,” kata Charles.

Dia mengatakan bahwa selama 15 tahun terakhir, miliaran dolar AS uang pajak telah terbuang sia-sia untuk proyek-proyek CCS yang gagal menyimpan karbon ke dalam tanah.

Jumlah kecil yang telah diserap hampir seluruhnya untuk meningkatkan perolehan minyak, suatu proses di mana karbon dioksida disuntikkan ke ladang minyak untuk memaksa lebih banyak minyak keluar dari dalam tanah.

Naomi Oreskes, profesor sejarah sains dan ilmu bumi dan planet di Universitas Harvard, mengatakan bahwa di masa depan, CCS kemungkinan akan menjadi bagian dari portofolio solusi untuk memitigasi dan mungkin membalikkan perubahan iklim.

Baca Juga  ADHI menjaminkan saham senilai Rp 69,7 miliar

“Tetapi saat ini, CCS mengalihkan perhatian dari kebutuhan mendesak untuk menghentikan penggunaan bahan bakar fosil yang menyebabkan polusi karbon,” kata Naomi kepada WSJ.

Sementara itu, Benjamin Longstreth, direktur kelompok lingkungan hidup Clean Air Task Force yang berbasis di Boston, mengatakan teknologi CCS masih dibutuhkan, terutama untuk sejumlah industri tertentu.

“Kita membutuhkan CCS untuk mendekarbonisasi industri semen, baja, dan kimia,” kata Benjamin.

Ia mencontohkan produksi semen: 60% emisinya adalah emisi proses, artinya emisi tersebut tetap terjadi tidak peduli bagaimana Anda memanaskan batu kapur—dengan sumber energi apa pun—yang digunakan untuk membuat semen.

Dengan kata lain, dunia masih membutuhkan penangkapan karbon untuk mendekarbonisasi proses produksi semen, meskipun menggunakan bahan bakar atau sumber energi yang berbeda.

Meski menuai pro dan kontra, data tersebut Sekolah Iklim Columbia mencatat bahwa saat ini terdapat 43 fasilitas penangkapan dan penyimpanan karbon komersial besar di dunia.

Saat ini, Amerika Serikat adalah pemimpin dalam teknologi dan implementasi CCS. Negara-negara yang telah menerapkan CCS antara lain Inggris, Australia, Norwegia, Belanda, dan Indonesia, mengutip data EIC Energy Focus.

[Gambas:Video CNBC]

Artikel berikutnya

Transisi energi sedang berlangsung, kata Bayan, RI masih membutuhkan batu bara

(fsd/fsd)


Quoted From Many Source

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *